Author Topic: Comptes multiples (Read 4790 times)

mathieu29 · « **on:** December 26, 2013, 10:19:50 AM »

Chers camarades,

Pour en faire partie, je sais que la possession de comptes multiples est autorisée, mais largement réglementée.
L’idée est bien sur de ne pas profiter de ces différentes équipes pour tricher. C'est la que la difficulté commence, car dans certains cas la triche est évidente (vendre des gros bourrins a pas cher a une équipe B, qui sert de banque, ou utiliser ses Mots de l’équipe B pour favoriser l’équipe A...), mais dans d'autres cas, la triche est moins évidente. A partir de quel moment franchit-on la ligne rouge quand deux équipes d'un même joueur se rencontrent ?
Pour éviter ce genre de dilemme, mais aussi pour éviter qu'un multi-compte voit ses équipes bannies, je demande a ce que, a partir de la saison 11, une seule équipe d'un même joueur soit présente en Top Level.
Cela apporte plusieurs avantages,
- rendre quasi impossible les cas de "tentation" de soutien d'une équipe B par une équipe A
- améliore largement l'ambiance au sein des joueurs (notre communauté est très petite mais soudée, faisons tout pour que cela le reste)
- permet a un plus grand nombre de joueurs de pouvoir être présent en Top Level (en cette période de fête, il est important de penser aux autres)

Je rappelle que le fait de posséder plusieurs comptes permet déjà de gros avantages par rapport aux autres,
- La possibilité de prêter des joueurs a une équipe B, ce qui leur permet de monter en niveau sans faire descendre le niveau moyen de l’équipe A (Premium),
- Le fait d'avoir plusieurs voix pour le vote des managers EDF et U21,
- Le fait de rencontrer plus d’équipes adverses, donc un niveau de "scout" bien meilleur.

Il est dans l’intérêt de tous de bien respecter cet accord pour la saison 11. Des écarts ont déjà eu lieu. Mots utilises en toute illégalité, matchs arranges, vente de joueurs a des prix exorbitants pour le niveau,...
Cela doit stopper, même s'il faut passer par une demande de bannissement.

Pour avoir la situation la plus claire, voici la liste des joueurs multi-comptes (mais elle peut s'allonger si quelqu'un me signale d'autres cas) :
La Rochelle FC (Top) - FC Usseau (Top) - Brest FC (B1) : Usseau ou La Rochelle doit descendre en div B et Brest ne doit pas monter
PSG Winner (Top) - Clamart (Top) : L'un des deux doit descendre
La Cantera (B1) - La Cantera B (B3) - Wendies (B2) : Seul l'un des trois peut monter
Pire Jeu de Foot (B3) - Le Clan des raleurs (B3) : Seul l'un des deux peut monter
pinan FC (C6) - 帝都覆水难收俱乐部 (Chine, D14) : juste pour info.
Bodega (C9) - Austerlitz (D15) - Thai_pa_fried_rice (USA, C8) - ปีศาจไก่ (Thai, F184) : juste pour info. Joueur thaïlandais qui doit surement avoir d'autres équipes...

OM-Max · « **Reply #1 on:** December 26, 2013, 11:18:10 AM »

Ah oui quand même je ne m’attendais pas à autant de multi même dans les autres ligues.

loowic · « **Reply #2 on:** December 26, 2013, 11:32:11 AM »

Quote from: mathieu29 on December 26, 2013, 10:19:50 AM

Pire Jeu de Foot (B3) - Le Clan des raleurs (B3) : Seul l'un des deux peut monter

Ne t'inquiètes pas, la concurrence est tellement rude en B3 que si les 2 montent ce serait un exploit.

Ravachol · « **Reply #3 on:** December 26, 2013, 11:42:40 AM »

à 200% d'accord.

Personnellement, je trouve qu'avoir 2 équipes, c'est diminuer l'investissement émotionnel par 2. On peut difficilement être vraiment supporter de plusieurs clubs....

Par contre, je connaissais le droit d'en avoir 2, mais 3 ?!!!

$:-\$

PatMan · « **Reply #4 on:** December 27, 2013, 08:33:00 AM »

Ces principes me font sourire.

C'est un code déontologique sur lequel le premier venu peut s'asseoir. Et bon courage pour faire comprendre ça à des mecs qui viennent créer plusieurs équipes et qui ont l'envie de gagner des titres.

Si on ne respecte pas, on risque quoi au fond

PS : je n'ai qu'une seule équipe

mathieu29 · « **Reply #5 on:** December 27, 2013, 07:00:04 PM »

Je te trouve un peu agressif sur ce coup. Je suis a la fois juge et partie, mais au moins j'essaye de résoudre ce problème qui parasite un peu notre championnat. Chacun peut penser ce qu'il veut, certains aiment ne coacher qu'une équipe, d'autres trouvent du plaisir a diriger plusieurs équipes. Tout ce que je veux parvenir a faire, c'est minimiser les risques de triche.

La tache n'est pas si ardue, et les joueurs ne sont pas forcement des vilains gros méchants qui ne pensent qu'a gruger.
Je rentre donc dans le détail, pour montrer qu'une solution est possible.
1/Bodega and co : 2 équipes françaises en ligue C et D. Cela n'est prêt de nous inquiéter, et le gars est plutôt réglo pour l'instant. Il n'ira jamais en ligue 1, donc son cas est réglé.
2/Pinan and co : pas de danger non plus et il suffit de garder le gars a l’œil.
3/PJF and co : plus complique. L’entraîneur n'intervient jamais sur le chat ni sur le forum. Il effectue tous ses matchs amicaux entre ses 2 équipes. Bref, difficile d'avoir son avis sur la question. Mais ses deux équipes sont en division B3, avec La Reunion, Forban30, Reims, Pepell, galaxico et La Cantera B. Il est possible que l'une des 2 monte en Top mais pas les 2.
4/La Cantera and co : Nous dialoguons suffisamment avec GuarDieula pour qu'il comprenne notre point de vue.
5/ PSG Winner and co : Même chose que pour La Cantera. Poninho est un des piliers de notre communauté. J'ose espérer que l'ancien entraîneur de l'U21 saura partager notre souci et laisser descendre PSG Winner ou Clamart en div B.
6/La Rochelle and co : c'est a dire moi. Oui j'ai 3 équipes, même si physiquement les 2 autres sont coachées par mes enfants, sous mon contrôle. Néanmoins cela reste du multi compte avec tous ses défauts. Je ne pense pas les avoir jamais influence pour me laisser gagner, mais quand il faut choisir entre me motser ou motser une autre équipe, ils choisiront l'autre. Je ne pense pas non plus avoir effectue de transferts douteux. Pour mon cas, il est clair qu'Usseau descendra en div B. Point.

Maintenant passons au volet punition. Les admin de GKO sont, il est vrai, peu présents, mais néanmoins des gros malades du bannissement. Si vous signalez un cas de triche, que ce soit avec ou sans fondement, il y a une chance non négligeable que l’équipe soit bannie, sans demande d'explication. Cette épée de damocles est peut être le seul moyen que nous avons, mais c'est probablement assez dissuasif.

Pour conclure, le but de cette regle non écrite du "une seule équipe par entraîneur en Top Level" a vraiment pour objectif de rendre plus sympa pour tous, et non de brider. Si tout le monde fait un effort, nous pourrons y arriver.

PatMan · « **Reply #6 on:** December 28, 2013, 12:39:54 PM »

Pas spécialement agressif, pourquoi ?

Il est vrai que ce serait bien pour l'interet du jeu de diversifier les managers.
Maintenant, les multicomptes sont autorisés (bizarre, sur la page d'accueil, je lis : "Playing more than one account is strictly prohibited.")

Du coup, je ne vois pas pourquoi on instaurerai des règles supplémentaires...

Perso, je trouve que 6 descentes c'est énorme.
Du coup puis je demander à toutes les équipes de div. B de systématiquement laisser gagner ceux qui étaitent 11e, 12e ou 13e de Top Level parce qu'ils sont descendus injustement ?

Ensuite quand je te lis, je trouve aussi certains trucs mal venus :
"Il suffit de le garder à loeil" ou "J'ose espérer (...) qu'il laissera descendre une de ses équipes"

Pour moi, la seule solution pour éviter ce genre de débat, c'est d'appliquer la règle écrite : Playing more than one account is strictly prohibited.
Si elle est appliquée, ca règle tout. Si on laisse quelques largesses, alors libre à chacun de profiter de ces largesses

Et ca, on peut faire un peu pression, mais au fond, c'est aux admins de gérer

loowic · « **Reply #7 on:** December 28, 2013, 02:18:35 PM »

Je suis d'accord avec vous 2. Si on avait respecté la règle initiale: "Playing more than one account is strictly prohibited.", ça aurait évité pleins de problèmes. Mais c'est trop tard ! C'est pour cela que mathieu essaye de mettre en place ses règles.

Ravachol · « **Reply #8 on:** December 28, 2013, 05:01:23 PM »

Pat man, le truc, c'est que pour les prémium, il est authorisé d'avoir 2 équipes. J'ai beau trouvé ça con, le jeu le permet. Ce qu'on essaye juste de faire ici, c'est justement de corriger une des abbérations du jeu, la seule sur laquelle on puisse agir.

Bien sur personne n'est obligé de suivre cette règle officieuse, mais elle ferait du bien. Pour ma part, je pense qu'une équipe qui ne voudrait pas s'y plier n'encourerrerait pas forcément une dénonciation, mais au moins tous les mots dont je ne saurais que faire, et une certaine rancoeur.

PatMan · « **Reply #9 on:** December 28, 2013, 09:03:21 PM »

Quote from: Ravachol on December 28, 2013, 05:01:23 PM

Pat man, le truc, c'est que pour les prémium, il est authorisé d'avoir 2 équipes. J'ai beau trouvé ça con, le jeu le permet. Ce qu'on essaye juste de faire ici, c'est justement de corriger une des abbérations du jeu, la seule sur laquelle on puisse agir.

Désolé, mais je ne vois pas en quoi on puisse agir dessus, à part en comptant sur le fair play de chacun (sic)
Après que les prémiums aient droits à deux équipes officiellement, tant mieux pour eux. Mais tout le monde sais bien que dans ce genre de jeu, si tu sais un minimum gérer ton affaires, n'importe qui peut en avoir plusieurs (genre tu prétexte de vivre en collocation, ou que tes enfants veulent aussi jouer... et ca passe, au cas où tout le monde prend un Prémium, ce n'est pas le genre de chose que les admins vont interdire, c'est leur gagne pain au fond)

Quote from: Ravachol on December 28, 2013, 05:01:23 PM

Bien sur personne n'est obligé de suivre cette règle officieuse, mais elle ferait du bien. Pour ma part, je pense qu'une équipe qui ne voudrait pas s'y plier n'encourerrerait pas forcément une dénonciation, mais au moins tous les mots dont je ne saurais que faire, et une certaine rancoeur.

Mouais, on a droit à 2 MOTS par saison. Sachant que tant que tu es en coupe, ca ne se jette pas comme ca, ca veut dire que ceux qui ne jouent pas le jeu s'expose à quelques mots en plus en fin de saison de la part de ceux qui ne jouent rien. Pas bien dissuasif

Az · « **Reply #10 on:** December 29, 2013, 10:32:19 AM »

Il y a une autre solution, puisque la situation est déjà pourrie et que des managers ont payés pour cela :
- N'autoriser qu'une équipe par pays.
- Migrer les équipes supplémentaires dans le pays du choix du manager.
- Interdire tout transfert entre équipes d'un même manager (ça peut être automatisé)

La vraie question, c'est de savoir si les admins du jeu s'en préoccupe vraiment ^^ Parce que ça ne casse pas des briques de mettre en place un tel système.