Messages

51

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: May 10, 2014, 08:37:31 PM »

Znaci i Tanackovic i Sretenovic su LA7, hm, zanimljivo, "treniraju se svi igraci LA10+i PR3++, Jeremic je jedini izuzetak"...
Sasvim slucajno ima jos 3 izuzetka, sasvim slucajno iz klubova njegovih drugara...
Da cujem objasnjenje?

Tanackovic je dobar covek, a ovaj drugi ?

Mozda ga gura neki upravni odbor...

Nisam se petljao ni prethodnim selektorima pa necu ni Zivi. Znam samo da bi ti licno skako pa cetu kako repka nije licna svojina itd. Ti si prvi isticao da ne sluzi za treniranje svojih igraca ili kako cesto isticete onih sa kojima si ''narucito '' dobar'' . Prosle godine si rekao Djoletu da davi za onog njegovog i da je samo pr 2 a onda je dva meca igrao tvoj pr 2 koji je slabiji od Djoletovovg. Nije tvoj igrac dobio ni iskustvo ni neki bonus od ta dva meca tako da znam da ga nisi zbog toga stavio. Ali mu to dodje kao kad je Petkovic Ilija bio selektor, sve u pozitivi covek prica a onda pozove sina za svetsko prvenstvo. Ostvarili ste i ti i Ziva pobede na startu i ja vam zelim da tako nastavite, izabrani ste vecinom i vase je da svoje takticke zamisli sprovodite u delo. Ali nemoj cim se postavi ovako neko pitanje da okreces na sprdacinu -tipa upravni odbor. Znam da bi ti zatrpao cet da je situacija obrnuta i da ti postavis pitanje a neko ko je blizak sa trenutnim selektorom npr Djole tebi ostavi onakav odgovor.

Sto sprdacinu? Pa kada smo te pitali sta muckas sa Frokastim Mackama - sta si odgovorio? Da podsetim - rekao si da bas "upravni odbor" hoce da unisti taj tvoj multi account. Vidis sada kako je nama bilo.

Kada smo vec kod toga, bas je bez veze da ti koji si doajen varanja prozivas mene zbog igraca koji je odigrao 2 nebitne prijateljske utakmice. Kada bi sudili po tom kriterijumu ti si onda za zatvorsku kaznu...i to poduzu.

Evo imam i ja primer za ove tvoje prozivke na moj racun: to sto me ti prozivas je kao kada bi Tole dosao kod Dzaje i rekao da je Dzaja unistio Srpski fudbal.

52

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: May 10, 2014, 08:12:05 PM »

Znaci i Tanackovic i Sretenovic su LA7, hm, zanimljivo, "treniraju se svi igraci LA10+i PR3++, Jeremic je jedini izuzetak"...
Sasvim slucajno ima jos 3 izuzetka, sasvim slucajno iz klubova njegovih drugara...
Da cujem objasnjenje?

Tanackovic je dobar covek, a ovaj drugi ?

Mozda ga gura neki upravni odbor...

53

Serbia / Re: Analiza SP (sezona 10)

« on: May 10, 2014, 01:49:20 PM »

Iznenadio sa formacijom jesi a kakvo je to iznenadjenje bilo videlo se do 57-og minuta. Bez crvenog kartona svi znamo kako bi se zavrsilo - realno mojom pobedom (0-1, 0-2) jer bih valorizovao napade kroz sredinu ili eventualno remijem ako ja ne iskoristim svoje sanse a nekako primim gol. Taktika je po meni bila suicidna jer je Soares (moj AMC) radio sta je hteo kroz sredinu, do tog 57 - og minuta.

Nakon iskljucenja igraca koji je nivo 70, na gostujucem vrlo dobrom stadionu i protiv tima koji ima veoma visok nivo - drugo se nije ni moglo ocekivati.

Suma sumarum - uzeo si 3 boda na crveni karton i to je sve.

Naravno, cestitke na pobedi.

54

Serbia / Re: U-21 Reprezentacija

« on: May 09, 2014, 09:09:26 PM »

Barbados (U-21) - Srbija (U-21) 0:5

Rutinska pobeda protiv nejakog protivnika - bota nije merilo snage nase mlade reprezentacije.

Ipak, na otvaranju sezone solidna predstava i dobar uvod pred derbi sa Poljskom.

Idemo dalje utakmicu za utakmicu.

55

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 30, 2014, 07:46:37 AM »

Zato sto sam hteo da probam novi endzin dali isto radi i sa dobrim igracima ili samo sa losijim sto sam se i uverio..

Da "probas" sa reprezentacijom u zavrsnici Svetskog Kupa?

56

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 22, 2014, 04:10:54 PM »

Nakon ovoga >>> Reprezentacija R.I.P.

57

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 21, 2014, 09:36:39 AM »

Hoce Nidzo, kandidovace se...ne mislis valjda da pisem napamet.

Razlog zasto se ne javlja je taj sto mu se za razliku od mene smucilo da objasnjava ljudima da su 1+1=2.

58

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 21, 2014, 08:53:46 AM »

Djole, niko nije rekao ni da nam je bilo lako niti da mi neznamo niti da je neko los kandidat.

Ja samo kazem odgovorno i pred svedocima da sam siguran da je Ziva najbolji kandidat kojeg imamo - onaj koji bi u tandemu sa Goranom BMS-om izvukao maksimum iz repke.

Ziva je dobio pocetne instrukcije od mene i nije napravio neke greske koje smo mi pioniri GKO-a pravili tj. imao je maksimalan start ali je na to nadogradio jako jako mnogo vremena i posvecenosti provaljivanju najsitnijih detalja ove igre.

Ako vam je bitan uspeh repke - onda Ziva. Ako vam je bitna licna sujeta - onda neka neko "proba".

Nisi rekao Djole, ni ti a ni drugi ovde - jbga pa ovaj JT je tu od pocetka, "poznaje" igru, poznaje ljude koji igraju, ima "neke" rezultate iza sebe, poznaje "tog" Zivu, bori se protiv lopova i varalica iako ga zbog toga ne vole, ne predlaze sebe - pa valjda covek zna sta prica i zasto!

A ako zna sta prica i radi, da li je bitnije to ili kakav odnos ima sa pojedincima?

59

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 21, 2014, 07:05:40 AM »

JT zasto si toliko ubedjen da je Ziva najbolje resenje ? Pitam te jer si to rekao i za prosle izbore a obrazlozenje je bilo da ga poznajes i da znas koliko je predan i da je za kratko vreme ukacio igru bolje i od tebe koji si od pocetka prisutan. S te strane razumem tvoju podrsku, ali kako ce neko ko je neutralan da prepozna da je najbolje resenje ? Iskreno ne pratim njegove rezultate ali nije zabelezio neke znacajnije u kupu, sto se ne moze reci za pomenutom Gorana ili Smile-a koji je isto stigao do zavrsnice prosle sezone. Zatim Keza je uzeo kup. Ja bih svoj glas dao G - ju, ali ne znam da li ce se kandidovati. Prvenstvo, dva kupa, za mene su to rezultati. Ti imas kup dva vezana prvenstva, ali si vec selektor mladih. Jesmo se Ziva  i ja prepucavali ali to ovde nema veze, tj nema veze sa mojim pitanjem, koji ga rezultati stavljaju kao jedini izbor. Da si rekao uzi to bih razumeo. Ali ti ga imenujes kao jedan jedini logicni koji se namece. Ti ga znas pa verovatno i situaciju vezanu za njega, ali za sada se on nije oglasio i ne znamo da li ce se kandidovati.

To sto neko (ja, G, Keza...) napravi neke rezultate ne znaci da je dobar takticar vec pre svega da dobro vodi - menadzerise svoj klub. Dobro ima i taktike ali kada nabutas sve dobre igrace, bolje od drugih, onda ti previse znanja i ne treba. Onako iskreno.

Pogledaj kada je Ziva poceo i gde je sada u odnosu na druge. U svakoj ligi je ostao namerno sezonu duze da bi izbegao turizam u topu. Pomenuti Goran i Smile sede sa njim u kancelariji a imaju rezultate u kupu kako kazes pa ce sigurno saradjivati.

Svi ovde znaju da uvek zajednici zelim dobro i kazem ono sto mislim i u sta verujem.

60

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 20, 2014, 08:30:13 PM »

Nidzo, ti si super lik i niko niti ima pravo niti ima razloga da te vredja a posebno ne licno.

Sustina gde se razilazimo je da ja ne mislim da treba da imas drugu sansu niti da bilo ko treba da proba da bude selektor, posebno ne u trenutku kada je najbolje resenje bukvalno ocigledno.

Sve te prve, druge i ostale sanse i probanja su nas i doveli do toga da stagniramo.

I slazem se da ovo jeste igra i svako moze da se zeza ali iskljucivo sa svojim timom a reprezentacija je nasa i tu treba iskljuciti faktor zabave.

61

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 20, 2014, 07:13:06 PM »

Kao sto Inajko napisa na chatu, ovi igraci kakve imamo su nasa realnost. Bolje nemamo i njihova selekcija je ono sto je Nidza logicno i korektno odradio. Neko bi zvao ovog a neko onog ali generalno to je otprilike to. Najgore od svega, ovo ce nam biti najbolja igracka resenja i u narednim sezonama iz razloga sto bi novi reprezentativac trebao da ima veci LA u odnosu na postojeceg, ogroman PR, da igra sve moguce utakmice zbog iskustva/napretka, da ima maksimalne uslove za trening i bude istreniran kako treba - znaci samo tih par sitnica...

Sto se tice taktickih podesavanja, ocigledno je da Nidza poput velike vecine clanova ove GKO zajednice ukljucujuci i mene - ima puno rupa u "GKO znanju". Sto bi rekli - vise je takticki "probac" nego sto nesto odradi na bazi konkretnog poznavanja stvari. Na zalost, na ovo se nadovezao nedostatak srece u sve tri utakmice i rezultat smo videli. Na taj "random" parametar niko ne moze uticati.

Ako se u razmisljanju o izboru selektoru izuzme faktor zvani "oskar popularnosti" i ako se ide na resenje koje je u taktickom smislu najbolje tj. najpribliznije idealnom - onda je to svakako neko za koga se mnogo pre svih ostalih moze reci da igru ima u prstu a to je Ziva. Posebno sto on uz sebe ima jos jednog slicnog GKO fanatika a to je Goranche BMS. Tu odmah za njima po taktickom znanju je i Shomika.

Da rezimiram - ne treba nama selektor koji je dobar sa svima i koje hoce da proba vec neko ko zna ovu igru u prste i koji ce iz ovoga cime raspolazemo na reprezentativnom planu izvlaciti maksimum.

Mislim da bi svaki kandidat trebao onako za sebe, ali iskreno, da se uporedi sa protiv kandidatom i da nakon toga donese odluku o kandidaturi.

Takodje, svaki glasac, kao sto napisah gore iznad, ne glasa za onoga koji je simpa vec za onoga koji najvise zna.

A vi se kandidujte i glasajte kako vam svest i savest nalaze.

62

General Discussion(English Only) / Re: Continued daily progress of players with PR 1 and 2 after CA7+

« on: April 06, 2014, 09:29:15 AM »

In my opinion this proposal means "we have too little Messi and CR players in GKO - let us have 1 or 2 in each team".

I mean, in this season you can already buy CA8 player for 1,5-2M...maybe less if you are patient.

Most of this proposal also don`t consider "3D picture" - by eventual "solving" one "problem" they are creating 3 new problems or spoiling previously good solutions.

Also, each proposal must have huge support in (GKO) society, like 90-10...and even that is not completely fair especially if you are amongst this 10%. Instead, 4 out of 5 proposal which are accepted and implemented are gift for half of society and stab in the back for other half.

In other words, 10 seasons you are planing and developing in proper way and someone screw you up with single new rule overnight!?! Think about it.

At the end, point of view regarding all this matters should heavily depends on someone`s objectivity and not on his personal interest.

63

Serbia / Re: NBA, Euroleague i ABA liga

« on: March 27, 2014, 09:44:40 AM »

Rodman nije zvezda Chicago Bullsa vec Detroit Pistonsa.

64

Serbia / Re: U-21 Reprezentacija

« on: December 31, 2013, 01:49:33 PM »

Zakljucen je spisak U-21 reprezentativaca za ovu, takozvanu "trening" sezonu kada su obaveze mlade reprezentacije u pitanju.

Kao sto sam vec napisao, kada se oduzmu:

1) igraci sa nedovoljnim LA i/ili PR
2) igraci sa losim odnosom CA/godiste tj. oni koji ne mogu dostici pun LA
3) igraci sa cijim klubovima ne postoji dvosmerna komunikacija pa samim tim i saradnja,
4) igraci koji i sa maskimalnim CA (CA=LA) ne mogu doprineti ostrijoj konkurenciji za mesto u reprezentaciji na poziciji na kojoj igraju...itd.

a treba izabrati cak 23 imena - spisak koji je pred vama je najbolji kompromis.

Ostavljam mogucnost da je bilo nekog previda ali predloga je uprkos mom insistiranju bilo ni za prste jedne ruke i mahom su bili neosnovani po mojim kriterijumima.

Imena koja mogu da u blizoj perspektivi doprinesu A selekciji su:

DC Slavisa Protic    LA10 http://www.gokickoff.com/team_player_detail.php?player_id=7334153
DC Igor Arsic          LA10 http://www.gokickoff.com/team_player_detail.php?player_id=6201632
MC Ranko Ivic        LA11 http://www.gokickoff.com/team_player_detail.php?player_id=7350635
ML Toma Jeremic   LA 9 http://www.gokickoff.com/team_player_detail.php?player_id=7333711
FC Dejan Boskovic LA10 http://www.gokickoff.com/team_player_detail.php?player_id=7335405

Svi imaju PR3+ i ako budu dobili regularan trening i minutazu u svakoj klupskoj i reprezentativnoj utakmici onda gore navedena mogucnost pojacanja A selekcije u perspektivi postoji.

Slicno vazi i za DMR-ove Bubala i Perezica , DMC-a Tanackovica i AMR-a Stavrica.

Ako treba neko dodatno pojasnjenje - tu sam.

65

Serbia / Re: U-21 Reprezentacija

« on: December 29, 2013, 11:14:02 AM »

Uvazene kolege,

Kada se oduzmu igraci koji imaju nedovoljan LA (8 ili manje) ili prenizak PR (manji od 3) da podignu kvalitet i konkurenciju na svojoj poziciji i naravno nakon sto je Nidza prvi izabrao kandidate za A selekciju - pred vama je spisak mladih reprezentativaca koji jos uvek nije konacan.

Takodje, otpali su i kandidati za koje postoji opravdana sumnja da nece dobiti adekvatnu minutazu (trening) u svojim klubovima.

Na kraju, u izbor nisu usli ni oni koji u odnosu na broj godina nisu zabelezili adekvatan progres a trening im se dodatno usporio zbog godina.

Ovom prilikom apelujem na sve da mi u privatnoj poruci posalju predloge potencijalnih mladih reprezentativaca koji su "preskoceni" ili izostavljeni sa spiska.

Podrazumeva se da ti igraci pored zeljenog LA (sto veceg a u zavisnosti od konkurencije na toj poziciji) i sto veceg PR (brzine treninga) moraju redovno igrati (bar 30 minuta po utakmici), imati zadovoljavajucu kondiciju na dan reprezentativne utakmice (92% ili vise) i imati adekvatan dnevni trening - sto brzi trening odgovarajucih vestina.

Molim sve vlasnike mladih reprezentativaca koji su pozvani da dostave sledece podatke o njihovim U-21 reprezentativcima:

1) CA/LA/PR
2) Sve vestine (skills) sa pripadajucim ocenama
3) Da li planiraju da igraca tokom naredne sezone redovno treniraju i kroz ligaske i kup utakmice (30 min ili vise)?

Poruke saljite kroz privatne poruke u GKO-u.

Hvala!

66

Serbia / U-21 Reprezentacija

« on: December 27, 2013, 07:24:53 PM »

Postovane kolege!

Hvala svima koji su glasali bez obzira kome je glas otisao i cestitke svim kandidatima na osvojenim glasovima.

Shomika je radio odlicno i mislim da je zelja vecine nas bila da on nastavi sa radom. Vec na pocetku mog mandata prizeljkujem da on ponovo preuzme tu fotelju, ovaj put kao dugorocnije resenje.

Moj plan za ovu sezonu gde se igraju samo prijateljske utakmice je da se forsira trening sto talentovanijih igraca a prednost ce imati oni sa vecom brzinom treninga. Izuzetak su pozicije na kojima smo deficitarni.

Sa svoje strane cu davati odredjene sugestije vlasnicima U-21 reprezentativaca vezano za njihov trening.

Podrazumeva se da U-21 reprezentativci moraju biti u kondiciji koja omogucava maksimalan ucinak na terenu (>92%).

U reprezentaciji ce prvu sezonu trenirati (akcenat na treningu) a drugu sezonu igrati (akcenat na takmicenju) oni koji budu najbolji izbor bez obzira iz kojeg su kluba.

A sada na posao.

67

Serbia / Re: U21 reprezentacija od sezone 8.

« on: December 13, 2013, 06:07:51 PM »

Shomika, mislim da u ovakvim okolnostima ne postoji nijedan opravdan razlog da napustis mesto U-21 selektora. Jasno je da si uradio odlican posao i izvukao maksimum iz reprezentacije. Ulazak medju 4 najbolje svedoci o kombinaciji kvaliteta i znanja a na tom nivou takmicenja i u toj fazi vrlo cesto odlucuje i (ne)sreca.

Mislim da je vrlo vazno da zadrzis kontinuitet u radu i sto se mene tice, mozes da budes na toj poziciji dok ti ne dosadi.

E sad, jedino ako ti je (vec) dosadilo ili ako imas neki drugi razlog licne prirode za odustajanje - to moram da postujem.

Jednom recju - ostani.

68

General Discussion(English Only) / Re: [ADMIN and All managers] Virtual GKO Bank !!

« on: November 10, 2013, 06:06:41 PM »

In general, i strongly oppose this idea. Reason: if not smartly and carefully implemented - it will backfire like we have few cases in the past.

When i think about this idea something like this seems possible and realistic:

1) Amount loaned = ((team weekly income - team weekly expenses) / 2) x 30 weeks (season length)

2) Loaned amount + banking interest (percentage ?) / 30 weeks = weekly amount for payback

3) weekly payback amount + weekly expenses must be =< weekly income

4) Above point (No.3) must be authomatically regulated (blocked) in engine. 2nd option is that weekly payback amount + weekly expenses can be greater then weekly income (team can enter negative financial balance) but in that case - option of "bankruptcy" must be introduced as well: for example team which is in debt has "few" weeks to enter positive finances again.

5) Also, divider from point 1 should be increased for higher levels which means that teams from lower divisions can take proportionally bigger credits (which is not logical but helps general idea behind this proposal).

In this case it may be acceptable.

69

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: August 26, 2013, 08:15:54 AM »

Nidzo, trebao bi da razmislis o varijanti da igras sa "samo" 3 perspektivna trenirca i da njih 3-cu zamene druga 3-ca treniraca. To znaci da imas 6 njih koji ce dobiti trening i iskustvo na svakoj utakmici.

Ostalih 8 igraca neka ipak budu najbolji moguci od onoga sto je dostupno. Mislim da je moguce istrenirati 6 igraca a koliko toliko biti rezultatski konkurentan.

Naravno, to ne znaci da treba da se ogranicis samo na 3 trenirca u svakom trenutku na terenu...ako ima potrebe ubacis jos jednog koji bi u tom slucaju odigrao celu utakmicu ali onda gledaj da taj ipak bude sa nesto vecim CA.

U jednoj stvari te podrzavam 200% - ako igrac ne igra u klubu, nema sta da trazi ni u reprezentaciji.

70

General Discussion(English Only) / Re: A Question for moderators

« on: July 25, 2013, 06:31:49 AM »

And WHAT exactly you wish to discuss!?! First go write letter to FIFA, UEFA, UN and all other RELEVANT organizations and associations and WHEN they accept Kosovo in their membership - it would be done authomatically here. END of discussion.

71

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: May 04, 2013, 07:43:15 AM »

Samo ih vrati za odlucujuce kvalifikacione utakmice protiv Svedske i Engleske.

Ostalo bi trebali da dobijemo i sa rezervama.

72

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 21, 2013, 06:54:33 PM »

Tako se obracaj onima ciji si (bio) izbor.

73

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: April 21, 2013, 06:22:40 PM »

England 0-0 Serbia

Izdiminirali smo u posedi i stvorili vise sansi.
Lopta nije htela u gol i za to je bio zasluzan i golman protivnika koji je na kraju bio igrac utakmice.
Verujem da sam sve iznenadio sa onakvom taktikom i to je bio(po meni) jedini moguci odgovor na njihovu veoma jaku sredinu terena.
Nastavljamo dalje protiv botova i cekamo revans da pokazemo Englezima kod kuce ko je tata.



Malo zakasneli izvestaj, ali ranije nisam imao vremena ni za ovih par recenica.

Verovatno je ovo jedna od onih utakmica gde je Luksic kriv "sto ga nije bilo" kako ti rece na temi o omladinskoj repki.

A ovo da "lopta nije htela" u gol ti je dobro - isti si Vermez.

I to nije bio kompliment.

74

Serbia / Re: U21 reprezentacija od sezone 8.

« on: April 13, 2013, 09:01:44 AM »

Samo da podsetim - cilj je da mlada reprezentacija napravi sto vise sto kvalitetnijih igraca za A selekciju. Rezultati su potpuno u II planu.

Karlo je do sada radio kako treba - siguran sam da ce i Shomika tako raditi ubuduce.

Jedina mudrost a samim tim i diskusija koja (po meni) ima smisla vezano za U-21 je oko toga koji igraci treba da budu forsirani.

Predlozio bih da prilikom kritike selektora po ovom pitanju to bude kroz argumentovana i direktna pitanja tipa "zasto moj igrac (godine, CA/LA/PR) nije u (mladoj) reprezentaciji". Shomika je istina na pocetku objasnio koji su mu kriterijumi i prioriteti po ovom osnovu ali mislim da nije problem da na ovako formulisana pitanja da i odgovor.

Realno, "problem" moze da nastane samo ako su 2 ili vise igraca jednaki bas u svim elementima (pozicija, godine, CA/LA/PR)...u ostalim situacijama nije tesko posteno izmeriti ko ima prednost i zasto.

Samo da dodam jos nesto: Ako iko smatra da smo svojim izborom dozvolili da (bilo koji) selektor bude covek koji ima toliko niske moralne norme da ce forsirati svoje a ne najbolje igrace - sami smo krivi sto smo u tu situaciju dosli. To je ono na sta uvek upozoravam pred izbore ili druge teske odluke: ljudski kvaliteti su bar podjednako vazni kao i "strucno znanje".

75

Serbia / Re: Reprezentacija

« on: December 20, 2012, 01:21:24 PM »

Nije to rasprava nego diskusija na temu reprezentacije i nacina vodjenja iste. Predlazem da otvorite novu temu za nastavak diskusije - ako ima potrebe.